Archaïsme

Par Faouzia AbabsaArchaïsme

Baisser la TVA, voire les en exonérer, atténuer les charges patronales, bénéficier des avantages des nouvelles lois relatives à l’encouragement de l’emploi et de l’investissement, introduire la flexibilité et la précarité de l’emploi. Telles sont les revendications des différents opérateurs économiques. Toutefois, en termes de contrepartie, aucune proposition concrète n’est venue de leur part, histoire de montrer leur bonne foi. La mise à niveau tellement demandée par les uns et les autres a été mise sur pied par le gouvernement en partenariat avec l’Union européenne. Plusieurs entreprises en ont bénéficié. Cependant, lesdites entreprises continuent à travailler comme avant. Produire plus, à moindre coût, avec une main-d’œuvre la moins chère possible, est devenue désormais leur devise. Point de modernisation dans les mécanismes de production. C’est le cas en tout cas pour l’écrasante majorité des opérateurs activant dans le secteur du bâtiment. Lesquels ne ratent aucune occasion de crier leur colère quant à la hausse des prix des matériaux de construction à l’image du ciment qui se fait rare en raison de la spéculation. Car, faut-il le signaler, la production nationale arrive aujourd’hui à couvrir le marché national. La spéculation fait rage et les prix flambent. Les opérateurs dans le secteur de la construction s’entêtent pourtant à poursuivre l’application de méthodes dépassées. Ils ne disposent pas de surface de stockage, de bennes à ciment et préfèrent les méthodes archaïques. Ce qui influe considérablement sur les délais de réalisation des projets (1 million de logements) mais aussi sur le prix, les constructeurs n’hésitant pas à gonfler la facture pour justifier les surcoûts, alors qu’il existe des matériaux de construction hautement plus sécurisés et fiables, puisque antisismiques.
Il s’agit de la silico-calcaire. Une pierre que l’on extrait des carrières. La plupart, en tout cas, ont été données en concession. La silico-calcaire est moins chère, le coût du m² ne dépasse par les 10 000 DA, et les délais de réalisation plus courts. Mais ce n’est pas rentable. Cela ne fait pas réaliser de bénéfices et la spéculation risque de péricliter.
Où est l’Etat régulateur ?

F. A.