Alger-Téhéran, l’axe de l’équilibre

Par Abdelkrim Ghezali

La pression qu’exercent l’Occident et ses alliés régionaux sur Téhéran, prétextant le développement d’une technologie nucléaire belliqueuse, vise en fait à maintenir un déséquilibre dans les relations internationales, favorables aux puissances économiques et technologiques, en privant le Sud de tout accès aux technologies avancées. Quand l’Occident accuse l’Iran de vouloir fabriquer l’arme nucléaire et mène une campagne pour l’isoler dans un contexte mondial où l’interdépendance économique est si forte et si contraignante, c’est tout le Sud qui est menacé par ricochet afin qu’il évite tout rêve de maîtrise et d’appropriation de technologies nouvelles de nature à le libérer du diktat du Nord. D’ailleurs, la crise qui prend de l’ampleur entre la Russie et la Géorgie n’est-elle pas l’expression d’une guerre froide dont l’axe s’est déplacé de l’Europe centrale au cœur des ex-républiques soviétiques. Après l’Ukraine, c’est la Géorgie, terre natale de Staline -comble de l’ironie-, qui devient l’instrument de l’Occident pour encercler la Russie qui a décidé de reprendre sa place sur l’échiquier mondial en tant que facteur d’équilibre et pôle influent sur les décisions des puissances mondiales tant au sein du Conseil de sécurité qu’au sein du G8. Ces velléités de retour de la Russie qui envoie des signes de rétablissement de «l’homme malade» semblent déranger les calculs égoïstes de l’Occident et menacer les stratégies de domination économiques à travers l’OMC et la Banque mondiale dont les politiques menées jusque-là conduisent de désastre en désastre. Si la Turquie est une puissance régionale à cheval entre une Europe qui la rejette et un Moyen-Orient qu’elle renie, avec un choix géostratégique qui en fait le poste avancé de l’OTAN dans une région sensible, l’Iran semble tout indiqué pour se positionner comme un élément déterminant dans l’équilibre régional aussi bien entre l’Occident chrétien et le monde musulman qu’entre les puissances régionales néanmoins instables que sont l’Inde et le Pakistan, d’une part, et la Turquie, d’autre part. D’autant plus que le non-alignement de l’Iran l’aide à trouver des soutiens naturels dans ce mouvement qui a fait le bon choix de se maintenir car ses raisons d’être sont toujours d’actualité.
A ce titre, le soutien qu’exprime l’Algérie à l’Iran s’inscrit dans ce double souci de préserver l’indépendance de la politique étrangère algérienne et d’empêcher l’isolement d’une nation dont le potentiel humain, énergétique et économique constitue un facteur d’équilibre et de paix dans une région minée.
L’isolement de l’Iran ne peut que radicaliser ses options stratégiques et le conduire à agir en dehors de la légalité internationale, ce qui ne peut que renforcer les courants hostiles à la paix et à la stabilité des pays voisins et même au-delà comme ce fut le cas dans les années quatre-vingt-dix.
Mais au-delà de ce risque réel, l’Algérie qui a bien vu, quand elle s’est opposée aux deux invasions de l’Irak, notamment à la seconde, que Washington avait justifiée par les armes de destruction massive que détiendrait l’Irak, ne peut aujourd’hui se laisser entraîner dans une campagne d’intox contre l’Iran qui a le droit de maîtriser la technologie nucléaire à des fins civiles.  

A. G.